Bosnia i Herzegovina: Bo por superá bo pasado dividí?

Bosnia i Herzegovina ta un pais ku, mas ku dos dékada despues di e fin di e guera di añanan 90, ta keda un puzzel polítiko i sosial. Su struktura úniko, dividí den dos entidat – e Federashon di Bosnia i Herzegovina i e Repúblika Srpska – i e Distrito di Brčko, ta reflehá tenshonnan étniko entre Serbionan, Kroata i bosnan, e tres pueblonan konstituyente di e Estado. Aunke pas ta keda, e heridanan di e konflikto ta persistí, i konvivensia entre e komunidatnan aki ta sigui ta un reto diario. E artíkulo aki ta eksplorá kon, apesar di divishonnan históriko i polítiko, Bosnia i Herzegovina ta purba konstruí un futuro komun, kaminda pasado no ta definí presente. For di e akuerdonan di Dayton te na esfuersonan di rekonsiliashon, Nos lo analisá si esaki “plachi dividí” por bira un modelo di konvivensia òf si, al kontrario, Frakturanan étniko ta keda un opstákulo insuperabel.

Dayton su legado: un pas frágil den un estado kompleho

E Akuerdonan di Dayton, a firma 1995, Nan a terminá e guera na Bosnia i Herzegovina, pero tambe nan a pone e fundeshi pa un sistema polítiko ku, en bes di unifiká, divishonnan étniko profundisá. E akuerdo a establesé un estado debil, ku institushonnan sentral limitá i dos entidat outónomo: e Federashon di Bosnia i Herzegovina (Mayoria bosnan i kroata) i e Repúblika Srpska (Mayoria serbio). E modelo aki, diseñá pa evitá konfliktonan nobo, a generá paralisis institushonal ku ta hasi tumamentu di desishon difísil i ta perpetuá deskonfiansa entre komunidatnan.

E sistema polítiko di bosnan ta basá riba representashon étniko, kaminda e posishonnan di mas importante – manera e Presidensia tripartit – ta reservá pa un bosnio, un kroata i un serbio. Aunke esaki ta sigura cu ningun comunidad ta wordo exclui, E ta reforsá tambe e idea ku Estado por funshoná solamente si kada grupo defendé su interesnan separá.. E konsekuensia ta un gobièrnu inefisiente, kaminda reformanan struktural, komo esnan nesesario pa integrashon den Union Oropeo, stagná riba disputanan étniko.

Ademas di, Dayton no a resolvé asuntunan klave manera status di refugiado, propiedat di tereno òf hustisia transitorio. Hopi bosnan, spesialmente esnan ku a keda desplasá durante guera, Ainda nan no por regresá nan kas, miéntras ku esnan responsabel pa krímennan di guera, komo Radovan Karadžić òf Ratko Mladić, Nan a wòrdu kondená dékadanan despues. E impunidat parsial aki ta alimentá renkor i ta hasi rekonsiliashon difísil.

E ekonomia komo un kampo di bataya: desaroyo desigual i dependensia eksterno

Divishon étniko no solamente ta afektá polítika, pero tambe na e ekonomia di bosnan i herzegovina. E dos entidatnan tin diferente sistema di impuesto i duana, ku ta kompliká komersio interno i ta deskurashá invershon den eksterior. Miéntras ku e Repúblika Srpska a buska pa fortalesé lasonan ku Serbia, E Federashon a wak mas den direkshon di Krsou i UE, kreando un brecha ekonómiko ku ta benefisiá algun i perhudiká otronan.

desempleo, spesialmente bou di hóbennan, ta surpasá e 30% den algun region, i korupshon ta un problema endémiko. Hopi bosnan ta emigrá en buska di mihó oportunidat, ku ta empeorá e brain drain i ta debilitá e ekonomia mas ainda. Aunke e pais a risibí miles di miónes na yudansa internashonal for di e guera, Hopi di e fondonan aki a wòrdu malversá òf usá pa proyektonan ku ta benefisiá elitenan lokal en bes di e poblashon..

Dependensia riba yudansa di eksterior tambe a krea un mentalidat di bienestar, kaminda institutonan ta priorisá optené fondonan internashonal riba desaroyo di polítikanan sostenibel. Sektornan klave manera agrikultura òf turismo, ku por impulsá ekonomia, ta wòrdu subeksplotá pa motibu di falta di invershon i burokrasia eksesivo. Mientras, Diferensia di salario entre entidatnan ta generá tenshon: den e Repúblika Srpska, salarionan ta riba promedio un 20% mas abou ku den e Federashon, kiko ta alimentá malkontentu sosial.

Edukashon i memoria: kon pasado ta forma presente

Un di e opstákulonan mas grandi pa rekonsiliashon na Bosnia i Herzegovina ta e sistema di edukashon, ku en bes di uni, parti. Na hopi skol, Muchanan di bosnan, Kroata i Serbio ta studia den klasnan separá, ku diferente kuríkulo ku ta reflehá narativonan históriko opuesto. Por ehèmpel, den e Repúblika Srpska, buki di lès ta minimalisá òf hustifiká krímennan kometé durante guera, miéntras ku den Federashon ta enfatisá e sufrimentu di e bosnan. E fenómeno aki, konosí komo “dos skol bou di un dak”, ta perpetuá stereotiponan i ta hasié difísil pa konstruí un identidat nashonal kompartí.

Memoria históriko ta un otro kampo di bataya. Den statnan manera Sarajevo òf Mostar, monumentonan i museonan ta konmemorá e víktimanan di kada komunidat, pero rara bes nan ta rekonosé doló di otro hende. No Srebrenica, kaminda mas ku 8.000 Bosnan a wòrdu matá na 1995, Outoridatnan serbio den e Repúblika Srpska a purba di nenga e genosidio, miéntras na Sarajevo, E Museo di Asedio ta rekordá e sufrimentu di e poblashon durante e blokeo di e stat. E narativonan kompetitivo aki ta stroba generashonnan nobo di superá e trauma di guera.

Pero, Tin inisiativanan ku ta buska pa kibra e siklo aki. Organisashonnan no-gubernamental manera Sentro di Investigashon Despues di Konflikto o Inisiativa Hubenil pa Derechonan Humano Nan ta traha cu hobennan di tur comunidad pa promove dialogo y educacion civico. Proyektonan manera “Skolnan sin Frontera” Nan ta buska pa integrá studiantenan di diferente etnidat den aktividatnan èkstrakurikular, ounke su alkanse ta keda limitá. E pregunta ta si e esfuersonan aki por kontrarestá dékadanan di indoktrinashon étniko..

Un futuro komun òf e perpetuashon di divishonnan?

Bosnia i Herzegovina ta na un krusada. Di un banda, E preshon di Union Oropeo pa e pais implementá reformanan – manera kombatí korupshon òf mehorá e estado di derecho – por sirbi komo un katalisadó pa superá divishonnan étniko. E perspektiva di adheshon na UE, ounke leu, ta proveé ​​un insentivo pa elitenan polítiko pone nan diferensianan un banda i traha pa un meta komun. Pero, e proseso ta slow, i kada avanse ta wòrdu strobá pa disputanan interno.

Di otro banda, e oumento di nashonalismo den Balkan, spesialmente na Serbia i Krsou, ta menasá di destabilisá e pas frágil di bosnan. Lidernan manera Milorad Dodik, presidente di Repúblika Srpska, a menasá seseshon repetidamente, miéntras ku partidonan di Krsou ta eksigí un di tres entidat pa nan komunidat. Tin pregunta, ounke irealistiko, reflehá malkontentu ku e status quo i falta di boluntat pa konstruí un estado funshonal.

Sosiedat sivil i hóbennan ta hunga un ròl klave den e senario aki. Enkuestanan resien ta mustra ku un mayoria di bosnan, spesialmente esnan bou di 30 añanan, Nan ta kansá di divishon étniko i ke un futuro mas integral. Moveshonnan manera Bèrdat pa David (Hustisia pa David), ku a surgi despues di e asesinato di un hóben na 2018, a logra uni hende di tur komunidat den protesta kontra korupshon i impunidat. E ehèmpelnan aki ta mustra ku, ahinda, tin un deseo pa kambio.

Sin embargo, E kaminda pa rekonsiliashon ta largu i yen di opstákulo. E guera a laga sikatrisnan profundo, i institushonnan diseñá pa mantené pas a kaba di perpetuá divishonnan. Bosnia i Herzegovina ta keda un “plachi dividí”, kaminda serbionan, Kroata i bosnan ta hunga huntu, pero no semper den e mesun tim. E reto ta si, den transkurso di tempu, Nan lo por haña reglanan komun ku ta permití nan move den direkshon di un futuro kompartí, òf si e wega lo keda un wega di suma sero, kaminda e éksito di un ta nifiká e derota di e otro.

Konklushonnan: Bosnia i Herzegovina por superá su pasado?

Bosnia i Herzegovina ta un pais pegá entre su pasado i su futuro. E Akuerdonan di Dayton a stòp e guera., pero nan no a pone e fundeshi pa pas duradero. E struktura polítiko di e pais, basá riba divishon étniko, a generá un sistema disfunshonal kaminda deskonfiansa i nashonalismo ta prevalesé riba koperashon. E ekonomia, fragmentá i dependiente di yudansa eksterno, no ta ofresé oportunidatnan pa un poblashon ku ta birando mas i mas desilushoná. Mientras, edukashon i memoria históriko ta sigui ta hèrmèntnan di indoktrinashon, en bes di brùg pa rekonsiliashon.

Pero, no ta tur kos ta pèrdí. Preshon di UE, ounke slow, por forsa reformanan ku ta modernisá e Estado i redusí divishonnan. Sosiedat sivil i hóbennan, harta di élitenan polítiko, Nan ta kuminsá eksigí kambionan real. Inisiativanan lokal ta mustra ku konvivensia ta posibel, ounke e kaminda ta difísil. E reto di mas grandi pa Bosnia i Herzegovina no ta solamente superá e heridanan di guera, pero pa konstruí un sistema kaminda diferensianan étniko no ta un opstákulo, pero un rikesa.

E “plachi dividí” di Bosnia i Herzegovina ainda den wega, pero e resultado final no ta skirbi ainda. E lo dependé si su lidernan i siudadanonan ta skohe e kaminda di konfrontashon òf koperashon.. Si nan logra e di dos, e pais por a bira un ehèmpel di kon, asta despues di un konflikto devastador, ta posibel pa konstruí un sosiedat mas hustu i inklusivo. Si nan faya, Divishonnan étniko lo sigui definí nan futuro, kondenando generashonnan nobo pa ripití e erornan di pasado. E pregunta no ta si Bosnia i Herzegovina por kambia, pero si bo ta dispuesto pa hasié.