The Queen's Gambit: ຄວາມຈິງຫຼື fiction ໃນ chess?

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສອງສາມຊຸດໄດ້ຈັບພາບຈິນຕະນາການຂອງປະຊາຊົນເຊັ່ນ The Queen's Gambit (2020), ການຜະລິດ Netflix ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນທີ່ບອກຊີວິດຂອງ Beth Harmon, ການແຂ່ງຂັນໝາກຮຸກໃນຊຸມປີ 1990 1960. ນອກເຫນືອຈາກດິນຕອນທີ່ຕິດແລະຄວາມງາມແບບ retro, ຊຸດດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ເປັນຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈ: ປະກົດການທີ່ມັນສະແດງເຖິງຄວາມເປັນຈິງໃນຂອບເຂດໃດ?? ມີນັກຫຼິ້ນໝາກຮຸກແທ້ໆຄືເບດບໍ?, ສາມາດຄອບຄອງກະດານດ້ວຍການປະສົມຂອງ genius ໄດ້, obsession ແລະຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານຈິດໃຈ? ອ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນິຍາຍໄດ້ເວົ້າເກີນບາງດ້ານເພື່ອສ້າງເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈ ແລະມີຄວາມໜ້າສົນໃຈຫຼາຍບໍ??

ບົດ​ຄວາມ​ນີ້​ສໍາ​ຫຼວດ​ການ​ຕັດ​ກັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລະ fiction ໃນ​ The Queen's Gambit, ການວິເຄາະທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກຄວາມຈິງຂອງການແຂ່ງຂັນແລະເກມທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງໂປຣໄຟລ໌ທາງຈິດໃຈຂອງຜູ້ນ chess elite. ຜົນກະທົບທາງວັດທະນະທໍາຂອງຊຸດຍັງຈະໄດ້ຮັບການກວດກາ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ຟື້ນຟູຄວາມສົນໃຈໃນ chess, ແຕ່ມັນ redefined ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບກິລາຈິດໃຈນີ້. ໂດຍຜ່ານປະຈັກພະຍານຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ຂໍ້ມູນປະຫວັດສາດແລະການປຽບທຽບກັບກໍລະນີທີ່ແທ້ຈິງ, ພວກເຮົາຈະເປີດເຜີຍສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງຢູ່ໃນເລື່ອງຂອງ Beth Harmon ແລະອົງປະກອບອັນໃດທີ່ເປັນຂອງອານາຈັກຂອງການລະຄອນ.

Chess ໃນ fiction: ການສະທ້ອນອັນຊື່ສັດ ຫຼືການເວົ້າເກີນສິນລະປິນ?

ຫນຶ່ງໃນຄໍາຖາມທໍາອິດທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ການວິເຄາະ The Queen's Gambit ບໍ່ວ່າຈະເປັນໝາກຮຸກທີ່ສະແດງຢູ່ໃນໜ້າຈໍເປັນການສະແດງພາບທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງເກມແທ້ ຫຼື ສະບັບທີ່ສະໄຕລ໌ເພື່ອຄວາມບັນເທີງ. ຊຸດ, ອີງໃສ່ນະວະນິຍາຍທີ່ມີຊື່ດຽວກັນໂດຍ Walter Tevis, ສະເຫນີເກມທີ່, ສ່ວນໃຫຍ່, ພວກມັນເປັນການພັກຜ່ອນຢ່ອນອາລົມຂອງການພົບກັນທາງປະຫວັດສາດ ຫຼືການປະກອບຕົ້ນສະບັບໂດຍອາຈານໃຫຍ່ Bruce Pandolfini., ຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການຜະລິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມີໃບອະນຸຍາດສ້າງສັນທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການເນັ້ນໃສ່..

ຕົວຢ່າງ, ຈັງຫວະຂອງເກມໃນຊຸດແມ່ນເລັ່ງຢ່າງຈະແຈ້ງ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການແຂ່ງຂັນໝາກຮຸກ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນລະດັບສູງ, ສາມາດຢູ່ໄດ້ຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ກັບຜູ້ນໃຊ້ເວລາເຖິງສອງຊົ່ວໂມງພຽງແຕ່ສໍາລັບການທໍາອິດຂອງເຂົາເຈົ້າ 40 ການເຄື່ອນໄຫວ. ໃນ The Queen's Gambit, ແທນ, ເກມຖືກແກ້ໄຂໃນສອງສາມນາທີ, ມີການເຄື່ອນໄຫວປະຕິບັດດ້ວຍ fluidity supernatural ເກືອບ. ນີ້ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການການບັນຍາຍ: ຮັກສາຄວາມເຄື່ອນໄຫວຂອງດິນຕອນ ແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຜູ້ຊົມສູນເສຍຄວາມສົນໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ນີ້​ຍັງ​ເສີມ​ສ້າງ​ຄວາມ​ລຶກລັບ​ຂອງ​ນັກ​ໝາກຮຸກ​ວ່າ​ເປັນ​ມະນຸດ​ເກືອບ​ທຸກ​ຄົນ., ສາມາດຄິດໄລ່ຕົວແປທີ່ຊັບຊ້ອນໃນວິນາທີ.

ລັກສະນະອື່ນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີແມ່ນການເປັນຕົວແທນຂອງຜູ້ນໂຊວຽດ. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ທາສີນັກຫຼິ້ນໝາກຮຸກຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດເປັນເຄື່ອງທີ່ບໍ່ສາມາດເອົາຊະນະໄດ້, ກັບລະບົບການຝຶກອົບຮົມທະຫານເກືອບ. ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຄອບງໍາຫມາກຮຸກໂລກເປັນເວລາຫລາຍສິບປີ - ຂອບໃຈໂຄງການຂອງລັດທີ່ກໍານົດແລະການຝຶກອົບຮົມພອນສະຫວັນຕັ້ງແຕ່ຍັງນ້ອຍ -, ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນ nuanced ຫຼາຍ. ຜູ້ນເຊັ່ນ Mikhail Tal ຫຼື Boris Spassky ບໍ່ພຽງແຕ່ຢືນອອກສໍາລັບເຕັກນິກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະແບບສ່ວນຕົວຂອງລາວ. ຊຸດນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມສັບສົນນີ້ງ່າຍຂຶ້ນ, ສະເຫນີ Soviets ເປັນຫນ່ວຍງານ monolithic, ເຊິ່ງເສີມສ້າງລະຄອນຂອງການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ Beth ແລະ opponents ຂອງນາງ.

ສຸດທ້າຍ, ຊຸດດັ່ງກ່າວມີລັກສະນະທີ່ງົດງາມໜ້ອຍລົງຂອງໝາກຮຸກມືອາຊີບ, ຄືກັບຄວາມກົດດັນທາງຈິດໃຈ, ຄວາມອິດເມື່ອຍທາງກາຍ ຫຼືຫຼາຍຊົ່ວໂມງຂອງການກະກຽມທາງທິດສະດີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະລິນຍາໂທທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີໃນການສຶກສາເປີດ, ຮອບສຸດທ້າຍ ແລະເກມປະຫວັດສາດ, ຂະບວນການທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະສະແດງຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ. ການລະເວັ້ນນີ້ບໍ່ແມ່ນອຸບັດຕິເຫດ.: ນິຍາຍມັກເນັ້ນໃສ່ຄວາມອັດສະລິຍະໂດຍກໍາເນີດຂອງ Beth ຫຼາຍກວ່າການເຮັດວຽກແບບວິທີການທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສໍາເລັດໃນໝາກຮຸກ..

Beth Harmon: ເປັນ prodigy ທີ່ແທ້ຈິງຫຼື archetype ວັນນະຄະດີ?

ລັກສະນະຂອງ Beth Harmon ແມ່ນ, ແນ່ນອນ, ຫົວ​ໃຈ​ຂອງ The Queen's Gambit. ການປະສົມປະສານຂອງພອນສະຫວັນທໍາມະຊາດຂອງເຈົ້າ, ຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານອາລົມ ແລະຄວາມຕັ້ງໃຈເຮັດໃຫ້ນາງເປັນຕົວລະຄອນທີ່ບໍ່ສາມາດຕ້ານທານໄດ້. ແຕ່, ມີນັກຫຼິ້ນໝາກຮຸກໃນຊີວິດຈິງທີ່ຄ້າຍຄືກັບນາງບໍ?? ຄໍາຕອບແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະທັງທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງ prodigies chess ແລະອົງປະກອບ fictional ອ້ອມຂ້າງ Beth..

ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າ prodigies chess ບໍ່ແມ່ນ invention ຂອງຊຸດ. ປະຫວັດສາດ, ມີຕົວເລກຄື Bobby Fischer, ກັບໃຜ 13 ປີ​ທີ່​ເຂົາ​ເອົາ​ຊະ​ນະ​ແມ່​ບົດ​ທີ່​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​ແລ້ວ, o Judit Polgár, ຜູ້ນ chess ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​, ວ່າ 15 ປີນາງໄດ້ກາຍເປັນຄູສອນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພອນສະຫວັນໃນຕົ້ນຫມາກຮຸກແມ່ນຄວາມເປັນຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມາພ້ອມກັບຄວາມຂັດແຍ້ງທາງດ້ານຈິດໃຈດຽວກັນທີ່ Beth ປະເຊີນ. Fisher, ຕົວຢ່າງ, ປະສົບບັນຫາສຸຂະພາບຈິດຕອນເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ແຕ່ໄວເດັກຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຖືກຫມາຍໂດຍການປະຖິ້ມແລະສິ່ງເສບຕິດຄືກັບຕົວລະຄອນຂອງຊຸດ.

ລັກສະນະທີ່ຂັດແຍ້ງທີ່ສຸດຂອງ Beth ແມ່ນຄວາມສໍາພັນຂອງນາງກັບຢາເສບຕິດແລະເຫຼົ້າ. ໃນຊຸດ, ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນກົນໄກການຫລົບຫນີເພື່ອຮັບມືກັບຄວາມກົດດັນແລະຄວາມໂດດດ່ຽວ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ສານ​ເສບ​ຕິດ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜູ້ນ chess elite ແມ່ນ​ຫາ​ຍາກ​. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, chess ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສະຖານະທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຈິດໃຈ, ແລະການລ່ວງລະເມີດຢາຫຼືເຫຼົ້າມັກຈະເປັນຜົນຕອບແທນ. ກໍລະນີພິເສດແມ່ນຂອງພໍ່ຕູ້ລັດເຊຍ Vladimir Malakhov, ຜູ້​ທີ່​ຍອມ​ຮັບ​ການ​ໃຊ້​ຢາ​ແອມ​ເຟ​ຕາ​ມິນ​ໃນ​ໄວ​ໜຸ່ມ​ຂອງ​ລາວ​ເພື່ອ​ຕື່ນ​ຕົວ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ສຶກ​ສາ​ດົນ​ນານ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນກົດລະບຽບ. ຊີຣີໄດ້ເວົ້າເກີນລັກສະນະນີ້ເພື່ອເພີ່ມລະຄອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຍັງໃຫ້ບໍລິການເພື່ອ humanize Beth ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ຫລັງ genius ໄດ້, ມີຄົນມີຄວາມສ່ຽງ.

ອົງປະກອບສົມມຸດອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄວາມໄວທີ່ Beth ໄປຮອດຈຸດສູງສຸດຂອງຫມາກຮຸກ.. ໃນຊຸດ, ໄປຈາກການເປັນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນເພື່ອເອົາຊະນະຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກໃນເວລາບໍ່ຮອດໜຶ່ງທົດສະວັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄວາມຊໍານິຊໍານານແມ່ນຊ້າກວ່າຫຼາຍແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາຫຼາຍປີ, ການແຂ່ງຂັນແລະ, ເຫນືອທັງຫມົດ, ຊະນະ. ເຖິງແມ່ນວ່າ prodigies ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ, ເປັນ Magnus Carlsen, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດເພື່ອສ້າງຕັ້ງຕົນເອງເປັນແຊ້ມໂລກ. ຊຸດການບີບອັດຂະບວນການນີ້ເພື່ອຮັກສາຈັງຫວະການບັນຍາຍ, ແຕ່ຍັງເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຄິດທີ່ວ່າພອນສະຫວັນຂອງ Beth ແມ່ນເປັນເອກະລັກແລະເກືອບ magical.

ຜົນກະທົບທາງດ້ານວັດທະນະທໍາຂອງ The Queen's Gambit: ກ່ອນ​ແລະ​ຫຼັງ​ສໍາ​ລັບ chess​?

ນັບຕັ້ງແຕ່ການສາຍຮອບປະຖົມມະທັດໃນເດືອນຕຸລາ 2020, The Queen's Gambit ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ກາຍເປັນຜົນສໍາເລັດທີ່ສໍາຄັນແລະຜູ້ຊົມ, ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບທີ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນໂລກຂອງຫມາກຮຸກ. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງປະກົດການທີ່ເອີ້ນວ່າ “ຜົນກະທົບ Gambit ຂອງ Queen”, ເຊິ່ງ manifested ຕົວຂອງມັນເອງໃນການເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນການຂາຍກະດານຫມາກຮຸກ, ດາວໂຫຼດແອັບການຮຽນຮູ້ ແລະລົງທະບຽນສຳລັບສະໂມສອນ ແລະການແຂ່ງຂັນ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນ eBay, ການຂາຍກະດານຫມາກຮຸກເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ 250% ໃນອາທິດຫຼັງຈາກການສາຍຮອບປະຖົມມະທັດ, ໃນຂະນະທີ່ເວທີເຊັ່ນ Chess.com ບັນທຶກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ 600% ໃນ​ຜູ້​ໃຊ້​ໃຫມ່​.

ການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ຂອງຄວາມສົນໃຈໃນຫມາກຮຸກແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນຍຸກດິຈິຕອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າເກມໄດ້ປະສົບກັບຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມນິຍົມໃນອະດີດ - ເຊັ່ນວ່າໃນຊ່ວງເວລາ “ການແຂ່ງຂັນຂອງສະຕະວັດ” ລະຫວ່າງ Fischer ແລະ Spassky ໃນປີ 1972—, ບໍ່​ເຄີຍ​ມີ​ການ​ຜະ​ລິດ​ພາບ​ສຽງ​ໄດ້​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ໂດຍ​ກົງ​ແລະ​ຂະ​ຫນາດ​ໃຫຍ່​ດັ່ງ​ນັ້ນ​. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ບັນລຸບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ການໂຄສະນາສົ່ງເສີມບໍ່ໄດ້ບັນລຸໄດ້ຫຼາຍທົດສະວັດ.: demystify chess ແລະນໍາສະເຫນີມັນເປັນກິລາທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ຕື່ນເຕັ້ນແລະ, ເຫນືອທັງຫມົດ, ເຢັນ. ກ່ອນ The Queen's Gambit, ໝາກຮຸກຖືກຮັບຮູ້ໂດຍຫຼາຍຄົນວ່າເປັນເກມທີ່ໜ້າເບື່ອ ຫຼື elitist., ສະຫງວນໄວ້ສໍາລັບ geniuses ຫຼືຜູ້ທີ່ມີ IQ ພິເສດ. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ປ່ຽນຄວາມຮັບຮູ້ນີ້ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໝາກຮຸກສາມາດມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ ແລະ ຕື່ນເຕັ້ນຄືກັບກິລາອື່ນໆ..

ຜົນກະທົບຂອງຊຸດດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ຂອບເຂດການແຂ່ງຂັນ. ຜູ້ນມືອາຊີບ, ຄືນາຍ David Antón ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງແອສປາໂຍນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຮັບຮູ້ວ່າ The Queen's Gambit ໄດ້ສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ກັບຜູ້ຫຼິ້ນໝາກຮຸກລຸ້ນໃໝ່. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ປະກອບສ່ວນເພື່ອເຮັດໃຫ້ໝາກຮຸກຂອງແມ່ຍິງເຫັນໄດ້, ພາກສະຫນາມປະຫວັດສາດທີ່ຄອບງໍາໂດຍຜູ້ຊາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Beth Harmon ມີລັກສະນະສົມມຸດ, ຄວາມສໍາເລັດຂອງນາງໄດ້ດົນໃຈແມ່ຍິງຫຼາຍຄົນໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນກິລາທີ່ຕົວແທນຂອງແມ່ຍິງຍັງເປັນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ.. ອີງຕາມ ສະຫະພັນໝາກຮຸກສາກົນ (FIDE), ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ຜູ້ນ​ເພດ​ຍິງ​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໂດຍ​ 20% ໃນ 2021, ການຂະຫຍາຍຕົວເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບຂອງຊຸດ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນຜົນກະທົບທັງຫມົດໃນທາງບວກ. ນັກວິຈານບາງຄົນສັງເກດເຫັນວ່າຊຸດດັ່ງກ່າວອາດຈະສ້າງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍເຖິງການເປັນຜູ້ນຫມາກຮຸກ.. ຮູບແບບການຫຼິ້ນທີ່ສ້າງສັນ ແລະ ຮຸກຮານຂອງ Beth ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງໝາກຮຸກທີ່ທັນສະໄໝ., ບ່ອນທີ່ການກະກຽມທາງທິດສະດີແລະການຕໍ່ຕ້ານທາງຈິດໃຈມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າກັບພອນສະຫວັນທໍາມະຊາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຊຸດດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂລັກສະນະທີ່ງົດງາມຫນ້ອຍຂອງ chess ມືອາຊີບ, ເຊັ່ນ: ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຜູ້ນຫຼາຍຫຼືຄວາມກົດດັນທາງຈິດໃຈທີ່ມາພ້ອມກັບການແຂ່ງຂັນໃນລະດັບສູງສຸດ.

ຈິດຕະວິທະຍາຂອງຫມາກຮຸກ: genius ຫຼື madness?

ໜຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສຸດທີ່ສຳຫຼວດ The Queen's Gambit ມັນແມ່ນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຫມາກຮຸກແລະຈິດໃຈຂອງມະນຸດ. ຊຸດແນະນໍາວ່າ chess genius ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ພາຍໃນກັບຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານຈິດໃຈ, ຄວາມຄິດທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງນັກຈິດຕະສາດແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານ neuroscience. ເປັນກິລາໝາກຮຸກທີ່ດຶງດູດຈິດໃຈທີ່ສະຫຼາດ ແຕ່ອ່ອນເພຍ, ຫຼືການເຊື່ອມຕໍ່ນີ້ແມ່ນ myth ສືບຕໍ່ໂດຍ fiction??

ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມນີ້, ມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະວິເຄາະຂໍ້ມູນທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງບາງຜູ້ນຫມາກຮຸກທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. Bobby Fischer, ຕົວຢ່າງ, ມັນ​ເປັນ​ກໍ​ລະ​ນີ paradigmatic​. ອັດສະລິຍະຂອງລາວຢູ່ໃນກະດານກົງກັນຂ້າມກັບບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ຜິດພາດ ແລະບັນຫາສຸຂະພາບຈິດຂອງລາວ., ທີ່ເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ໂດດດ່ຽວໃນປີທີ່ຜ່ານມາຂອງລາວ. Fischer ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ: ຄູອາຈານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ອື່ນໆ, ເຊັ່ນ Paul Morphy ຫຼື Wilhelm Steinitz, ພວກເຂົາຍັງປະສົບກັບຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານຈິດໃຈ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະບໍ່ໂດຍທົ່ວໄປ. ຜູ້ຫຼິ້ນເຊັ່ນ Anatoly Karpov ແລະ Viswanathan Anand ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄປຮອດຈຸດສູງສຸດຂອງຫມາກຮຸກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງ..

ວິທະຍາສາດສະເຫນີຂໍ້ຄຶດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນນີ້. ການສຶກສາວິທະຍາສາດດ້ານ neuroscience ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ນ chess elite ມີຄວາມສາມາດພິເສດທີ່ຈະປະມວນຜົນຂໍ້ມູນແລະຄາດວ່າຈະມີການເຄື່ອນໄຫວ., ແນະນໍາສະຫມອງຂອງເຈົ້າເຮັດວຽກແຕກຕ່າງຈາກຄົນສ່ວນໃຫຍ່. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງ predisposed ຫຼາຍກັບທຸກທໍລະມານຈາກຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດ.. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າຫມາກຮຸກສາມາດເປັນເຄື່ອງມືປິ່ນປົວ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປັບປຸງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ, ຄວາມ​ຊົງ​ຈໍາ​ແລະ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ແກ້​ໄຂ​ບັນ​ຫາ​.

ໃນກໍລະນີຂອງ Beth Harmon, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງລາວຖືກນໍາສະເຫນີເປັນການຕໍ່ຕ້ານກັບຄວາມສະຫລາດຂອງລາວ. ຊຸດແນະນໍາວ່າການຕິດຢາເສບຕິດແລະຄວາມໂດດດ່ຽວຂອງລາວແມ່ນລາຄາທີ່ລາວຈ່າຍໃຫ້ກັບພອນສະຫວັນຂອງລາວ., ແນວຄວາມຄິດທີ່ເສີມສ້າງ stereotype ຂອງຈິດຕະນາການ tormented ໄດ້. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະສຸຂະພາບຈິດແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ບາງການສຶກສາໄດ້ພົບເຫັນຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ genius ແລະຄວາມຜິດປົກກະຕິບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: bipolarity ຫຼື schizophrenia, ຄົນອື່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ທົນທຸກຈາກພະຍາດທາງຈິດ. ໃນ chess, ຄວາມກົດດັນດ້ານການແຂ່ງຂັນແລະການໂດດດ່ຽວສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນສາເຫດໂດຍກົງຂອງ genius.

ຊຸດຍັງກ່າວເຖິງລັກສະນະທາງຈິດວິທະຍາທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງ: obsession ໄດ້. Beth ບໍ່ພຽງແຕ່ຫຼິ້ນໝາກຮຸກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຊີວິດສໍາລັບລາວ, ເຖິງຈຸດທີ່ເກມກາຍເປັນການຂະຫຍາຍຕົວຕົນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ລັກສະນະນີ້ແມ່ນທົ່ວໄປໃນບັນດາຜູ້ນ chess elite., ຜູ້ທີ່ມັກຈະອະທິບາຍ chess ເປັນ passion ທີ່ບໍລິໂພກຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, obsession ບໍ່ແມ່ນສະເພາະກັບ chess: ມັນເປັນລັກສະນະທີ່ນັກກິລາຫຼາຍຄົນແບ່ງປັນ, ນັກສິລະປິນ ແລະນັກວິທະຍາສາດ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫມາກຮຸກເປັນເອກະລັກແມ່ນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນແລະການເສຍສະລະ., ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນບາງຄົນລະເລີຍດ້ານອື່ນໆຂອງຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ບົດສະຫຼຸບ: ຄວາມເປັນຈິງຫຼື fiction?

ຕະຫຼອດບົດຄວາມນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຢ່າງທີ່ແຍກຄວາມເປັນຈິງອອກຈາກ fiction ໃນ The Queen's Gambit. ຊຸດ, ແນ່ນອນ, ມັນ​ເປັນ masterpiece ຂອງ​ການ​ບັນ​ເທີງ​., ສາມາດສົມທົບການລະຄອນ, ຄວາມງາມແລະການເທື່ອເນື່ອງຈາກສິ່ງເສບຕິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ fiction ທັງຫມົດ, ເອົາເສລີພາບທີ່ສ້າງສັນເພື່ອສ້າງເລື່ອງທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍ. chess ສະແດງໃຫ້ເຫັນບໍ່ແມ່ນ replica ທີ່ແນ່ນອນຂອງເກມທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ເປັນສະບັບ stylized ທີ່ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງ spectacle ຫຼາຍກວ່າຄວາມແມ່ນຍໍາ. ເກມແມ່ນໄວຂຶ້ນ, ຜູ້ນ charismatic ທີ່​ສຸດ​ແລະ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ທີ່​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ທີ່​ສຸດ​ກ​່​ວາ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ໃນ​ໂລກ​ຂອງ chess ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ​.

ກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງ Beth Harmon, ມັນ​ເປັນ​ການ​ລວມ​ຕົວ​ຂອງ​ວັດ​ຖຸ​ບູ​ຮານ​ວັນ​ນະ​ຄະ​ດີ​ແລະ​ກໍ​ລະ​ນີ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​. ອັດສະລິຍະທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຂອງລາວມີຮູບຂະໜານ ເຊັ່ນ Bobby Fischer ຫຼື Judit Polgár., ແຕ່ປະຫວັດທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງລາວ - ຖືກຫມາຍໂດຍການເສບຕິດແລະຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານຈິດໃຈ - ເປັນການເວົ້າເກີນຄວາມຈິງ.. ຊຸດດັ່ງກ່າວໃຊ້ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ Beth ເປັນມະນຸດແລະເຮັດໃຫ້ນາງໃກ້ຊິດກັບສາທາລະນະ., ແຕ່ມັນຍັງເສີມສ້າງ stereotypes ກ່ຽວກັບ geniuses ເປັນທຸກທໍລະມານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, chess ບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ madness, ແຕ່ລະບຽບວິໄນ, ຄວາມອົດທົນແລະຈິດໃຈການວິເຄາະ.

ຜົນກະທົບທາງດ້ານວັດທະນະທໍາຂອງ The Queen's Gambit es, ບາງທີ, ມໍລະດົກອັນຍືນຍົງຂອງລາວ. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ບັນລຸສິ່ງທີ່ການຜະລິດບໍ່ຫຼາຍປານໃດບັນລຸໄດ້: ຟື້ນຟູຄວາມສົນໃຈໃນກິລາວັດຖຸບູຮານແລະນໍາສະເຫນີມັນເປັນສິ່ງທີ່ທັນສະໄຫມແລະຕື່ນເຕັ້ນ. ລາວ “ຜົນກະທົບ Gambit ຂອງ Queen” ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ chess ສາ​ມາດ​ເປັນ​ສິ່ງ​ເສບ​ຕິດ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ໂທລະ​ພາບ​ທຸກ​, ແລະ​ວ່າ​ການ​ອຸ​ທອນ​ຂອງ​ມັນ​ເກີນ​ລຸ້ນ​ແລະ​ຊາຍ​ແດນ​. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ສ້າງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ເປັນຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍເຖິງການເປັນຜູ້ນຫມາກຮຸກ., ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຈັງຫວະການຮຽນຮູ້ ແລະສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານຈິດໃຈ.

ໃນສັ້ນ, The Queen's Gambit ມັນເປັນວຽກງານຂອງ fiction ວ່າ, ດັ່ງ​ນັ້ນ, ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບຄວາມບັນເທີງຫຼາຍກວ່າຄວາມຈິງແທ້ໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສໍາເລັດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລາວແມ່ນໄດ້ນໍາເອົາຫມາກຮຸກເຂົ້າມາໃກ້ຊິດກັບຜູ້ຊົມຫລາຍຄົນ, demystifying ຮູບພາບຂອງຕົນເປັນ elitist ແລະເກມທີ່ຫນ້າເບື່ອ. ຊີຣີບໍ່ແມ່ນສາລະຄະດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ທໍາທ່າວ່າເປັນຄືກັນ. ຄຸນຄ່າຂອງມັນແມ່ນຢູ່ໃນການຈັບເອົາເນື້ອແທ້ຂອງໝາກຮຸກ—ຄວາມງາມຂອງມັນ, ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ຂອງ​ມັນ​ແລະ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ຂອງ​ມັນ​ທີ່​ຈະ​ທ້າ​ທາຍ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ — ແລະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຖ່າຍ​ທອດ​ມັນ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່ resonated ກັບ​ລ້ານ​ຄົນ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ໃນທີ່ສຸດ, ຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າ Beth Harmon ເປັນຈິງຫຼືສົມມຸດ, ແຕ່ຖ້າເລື່ອງລາວເປັນແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງໝາກຮຸກ—ແລະ, ດ້ວຍການຂະຫຍາຍ, ໂລກ—ດ້ວຍຕາໃໝ່.