ວິເຄາະເກມ chess ຂອງທ່ານເພື່ອປັບປຸງ: ຄູ່ມືພາກປະຕິບັດ
ເດືອນມິຖຸນາ 23, 2026 · Pawn ແຍກ

Chess ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເກມຂອງຕ່ອນຢູ່ໃນກະດານ; ມັນເປັນບ່ອນສະທ້ອນຂອງຈິດໃຈຂອງມະນຸດ, ຫ້ອງທົດລອງບ່ອນທີ່ ຄວາມຊົງຈໍາ, ໄດ້ ຍຸດທະສາດ ແລະ ການກວດກາ intertwine ໃນເຕັ້ນສິນທາງປັນຍາ. ທຸກໆເກມທີ່ຫຼິ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເອົາຊະນະຢ່າງດຸເດືອດ ຫຼືການພ່າຍແພ້ທີ່ໜ້າອັບອາຍ, ມັນຖືເອົາບົດຮຽນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ທີ່ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາກ້າຜ່າຕັດຢ່າງເຄັ່ງຄັດ.. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ນສ່ວນໃຫຍ່ - ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍປີ - ເຮັດຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ.: ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການວິເຄາະວ່າເປັນຫຍັງ. ວິທີການຫັນປ່ຽນການວິເຄາະເກມເປັນເຄື່ອງມືການປັບປຸງທີ່ແທ້ຈິງ? ຄໍາຕອບບໍ່ແມ່ນການຈົດຈໍາການເປີດຫຼືຮຽນແບບຄູອາຈານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ແຕ່ເພື່ອພັດທະນາວິທີການທີ່ປ່ຽນແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວເປັນ a ຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນ ສະຕິປັນຍາ, ໂອກາດທີ່ຈະປັບຄວາມເຂົ້າໃຈ ແລະແກ້ໄຂອະຄະຕິ.
myth ຂອງຄວາມຊົງຈໍາທີ່ສົມບູນແບບ: ເປັນຫຍັງຈື່ບໍ່ພຽງພໍ
ມີຄວາມເຊື່ອທີ່ເລິກເຊິ່ງຢູ່ໃນໂລກຂອງຫມາກຮຸກ: ຄວາມດີເລີດນັ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຊົງຈຳອັນຍິ່ງໃຫຍ່, ຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາພັນຂອງ variants ແລະເປີດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, obsession ກັບ ການຈື່ຈໍາ es, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ອຸປະສັກທີ່ປອມຕົວເປັນຄຸນງາມຄວາມດີ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ສໍາຫຼວດໃນບົດຄວາມກ່ຽວກັບ 10 ຄວາມຜິດພາດຄວາມຊົງຈໍາທີ່ຊ້າລົງ chess ຂອງທ່ານ, ບັນຫາບໍ່ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຈື່ຈໍາ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະ ລືມຍຸດທະສາດ. Grandmasters ບໍ່ຮັກສາແຕ່ລະເກມເປັນໄຟລ໌ຄົງທີ່; ທໍາລາຍພວກມັນເປັນຮູບແບບ, ຫຼັກການແລະຄວາມຜິດພາດທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຕົວຢ່າງ, Magnus Carlsen, ໃນວິທີການຂອງລາວ chess ພາກປະຕິບັດ, ການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຕໍາແຫນ່ງຫຼາຍກວ່າການສະສົມຂໍ້ມູນ. genius ຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນການກໍານົດ, ໃນວິນາທີ, ຂໍ້ມູນໃດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະສິ່ງລົບກວນແມ່ນຫຍັງ.
ຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນການວິເຄາະເກມຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນການທົບທວນຄືນແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວດ້ວຍເຄື່ອງຈັກຫມາກຮຸກ, ແຕ່ຖາມຕົວເອງ: ຫຼັກການອັນໃດທີ່ຂ້ອຍລະເມີດຢູ່ທີ່ນີ້??. ມັນແມ່ນການຄິດໄລ່ຜິດ, ການກວດກາດ້ານຍຸດທະວິທີ ຫຼືການປະເມີນຕຳແໜ່ງທີ່ບໍ່ດີ? ຄວາມຊົງຈໍາ, ໃນສະພາບການນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບ, ແຕ່ວິທີການຮັບຮູ້ຮູບແບບ. ການສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລ Oxford ເປີດເຜີຍວ່າຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ຂຽນຄວາມຜິດພາດຂອງພວກເຂົາໃສ່ a “ບັນທຶກເກມ” ພວກເຂົາເຈົ້າປັບປຸງ a 30% ໄວກ່ວາຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ຫຼິ້ນໂດຍບໍ່ມີການສະທ້ອນ. ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການປ່ຽນຄວາມຊົງຈໍາເປັນ ລະບົບເຕືອນໄພລ່ວງໜ້າ, ບໍ່ຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ inert.
ວິທີການສາມລະດັບ: ຍຸດທະວິທີ, ຍຸດທະສາດແລະຈິດໃຈ
ການວິເຄາະເກມຕ້ອງການວິທີການເປັນຊັ້ນໆ, ຄ້າຍຄືກັບວິທີທີ່ທ່ານ ໝໍ ບົ່ງມະຕິພະຍາດ: ອາການທໍາອິດ (ຍຸດທະວິທີ), ແລ້ວສາເຫດ (ຍຸດທະສາດ) ແລະສຸດທ້າຍສະພາບການ (ຈິດຕະວິທະຍາ). ຜູ້ນສ່ວນໃຫຍ່ຢຸດຢູ່ໃນລະດັບທໍາອິດ, obsessed ກັບການຊອກຫາການເຄື່ອນໄຫວ “ສົມບູນ” ທີ່ຈະໄດ້ປະໂຫຍດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ chess, ຄືກັບຊີວິດ, ບໍ່ຄ່ອຍຈະໃຫ້ລາງວັນຄວາມສົມບູນແບບ; ລາງວັນ ການປັບຕົວໄດ້.
- ລະດັບມີສິດເທົ່າທຽມ: ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ເຄື່ອງຈັກ chess ສ່ອງແສງ. ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ: Stockfish ຫຼື Leela Chess Zero ສາມາດລະບຸຄວາມຜິດພາດສະເພາະ - ເຂັມຂັດ, ການກວດສອບສອງຄັ້ງທີ່ຖືກລະເລີຍ - ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດຂອງມັນມີຂໍ້ຈໍາກັດຖ້າບໍ່ແມ່ນສະພາບການ. ຕົວຢ່າງ, ການສູນເສຍ pawn ໃນການເປີດສາມາດເປັນຄວາມຜິດພາດມີສິດເທົ່າທຽມ, ແຕ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງມັນຂຶ້ນກັບແຜນຍຸດທະສາດ. ເງິນກູ້ນັ້ນເປັນການເສຍສະລະໂດຍເຈດຕະນາທີ່ຈະໄດ້ຮັບກິດຈະກໍາບໍ?, ຫຼືການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ສົມດຸນຂອງຕໍາແຫນ່ງ? ໃນຖານະເປັນບົດຄວາມກ່ຽວກັບ ເຄື່ອງຈັກ chess ກໍານົດເກມຄືນໃຫມ່ແນວໃດ, AI ໄດ້ເຂົ້າເຖິງປະຊາທິປະໄຕໃນການວິເຄາະເລິກ, ແຕ່ມັນຍັງໄດ້ສ້າງຄວາມເພິ່ງພາອາໄສທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ຜູ້ນຜູ້ທີ່ blindly ໄວ້ວາງໃຈໃນເຄື່ອງຈັກສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການ ຄິດສໍາລັບຕົວທ່ານເອງ.
- ລະດັບຍຸດທະສາດ: ນີ້ແມ່ນອານາຈັກຂອງແຜນການໄລຍະຍາວ, ບ່ອນທີ່ chess ກາຍເປັນເກມ chess y ໃນເກມຂອງຄວາມອົດທົນ. ທີ່ນີ້, ການວິເຄາະຄວນຕອບຄໍາຖາມເຊັ່ນ:: ຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາຕໍາແຫນ່ງປະເພດໃດ?? ຊິ້ນສ່ວນໃດທີ່ເປັນພັນທະມິດຂອງຂ້ອຍ ແລະອັນໃດເປັນສັດຕູຂອງຂ້ອຍ??. ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປແມ່ນການປະເມີນຕໍາແຫນ່ງພຽງແຕ່ໂດຍວັດສະດຸ, ບໍ່ສົນໃຈປັດໃຈເຊັ່ນ: ການຄວບຄຸມສູນ, ໂຄງປະກອບການ pawn ຫຼືກິດຈະກໍາສິ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ໃນເກມທີ່ມີຊື່ສຽງລະຫວ່າງ Capablanca ແລະ Alekhine ໃນ 1927, ກູບາໄດ້ເສຍສະລະຄຸນນະພາບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການລິເລີ່ມຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ, ການພິສູດວ່າຍຸດທະສາດນັ້ນມັກຈະເປັນຍຸດທະວິທີ. ລະດັບນີ້ຕ້ອງການ a ພາສາຕໍາແຫນ່ງ, ຄວາມອາດສາມາດ “ໄຟລ໌” ກະດານເປັນແຜນທີ່ຂອງໂອກາດແລະໄພຂົ່ມຂູ່.
- ລະດັບຈິດໃຈ: chess ແມ່ນ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, duel ລະຫວ່າງສອງຈິດໃຈ. ຈິດຕະວິທະຍາມີອິດທິພົນຕໍ່ທຸກໆການຕັດສິນໃຈ, ຈາກການເປີດທາງເລືອກໄປສູ່ການຈັດການເວລາ. ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງປະຖິ້ມເກມນັ້ນເມື່ອມີໂອກາດສະເໝີ?? ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງເປີດການໂຈມຕີທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ເມື່ອມີການປ້ອງກັນທີ່ແຂງພຽງພໍ?? ດັ່ງທີ່ໄດ້ວິເຄາະໃນ ຄວາມຜິດພາດທາງຈິດໃຈໃນ chess, ປັດໄຈເຊັ່ນ: ຄວາມຫມັ້ນໃຈເກີນໄປ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄູ່ແຂ່ງຫຼືຄວາມກົດດັນຂອງໂມງສາມາດບິດເບືອນຄວາມຮັບຮູ້. ວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບລະດັບນີ້ແມ່ນການບັນທຶກເກມຂອງທ່ານແລະທົບທວນຄືນພວກມັນຢ່າງງຽບໆ, ເອົາ ໃຈ ໃສ່ ກັບ ພາ ສາ ຮ່າງ ກາຍ ຂອງ ທ່ານ ແລະ ອາ ລົມ ທີ່ ເກີດ ຂຶ້ນ ໃນ ປັດ ຈຸ ບັນ ທີ່ ສໍາ ຄັນ. Introspection ຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຫລູຫລາ; ມັນເປັນຄວາມຈໍາເປັນ.
ພະລັງງານຂອງ “ເນື່ອງຈາກວ່າ”: ວິທີການປ່ຽນຄວາມຜິດພາດໃຫ້ເປັນບົດຮຽນ
ການວິເຄາະ superficial ໄດ້”ຂ້ອຍເສຍເພາະຂ້ອຍເຮັດຜິດ”- ມັນບໍ່ມີປະໂຫຍດ. ສິ່ງທີ່ປ່ຽນຄວາມພ່າຍແພ້ໄປສູ່ການເຕີບໂຕແມ່ນຄໍາຖາມ ເນື່ອງຈາກວ່າ?, ຊໍ້າຄືນຄືກັບ mantra ຈົນກ່ວາພວກເຮົາມາຮອດຮາກຂອງບັນຫາ. ຈິນຕະນາການວ່າໃນເກມທີ່ເຈົ້າສູນເສຍອະທິການຍ້ອນເຂັມຂັດ. ລາວ “ນັ້ນ” ມັນຈະແຈ້ງ: ທ່ານບໍ່ເຫັນໄພຂົ່ມຂູ່. ແຕ່ລາວ “ເນື່ອງຈາກວ່າ” ສາມາດເປີດເຜີຍຊັ້ນເລິກ:
- ມັນແມ່ນການຄິດໄລ່ຜິດ? ບາງທີເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຕົວແປທັງໝົດ.
- ມັນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດ? ບາງທີເຈົ້າຄາດຄະເນກິດຈະກໍາຂອງຕ່ອນຄູ່ແຂ່ງໄດ້.
- ມັນແມ່ນຄວາມຜິດພາດໃນການວາງແຜນ? ທ່ານໄດ້ສຸມໃສ່ການໂຈມຕີຂອງທ່ານຫຼາຍທີ່ທ່ານບໍ່ສົນໃຈການປ້ອງກັນ opponent ຂອງທ່ານບໍ??
ຂະບວນການນີ້ ການກໍ່ສ້າງ ມັນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ນັກວິທະຍາສາດໃຊ້ໃນການວິເຄາະການທົດລອງທີ່ລົ້ມເຫລວ. ດັ່ງທີ່ບົດຄວາມອະທິບາຍ chess ແລະວິທະຍາສາດ, ເກມແມ່ນຮູບແບບການຫຼຸດຜ່ອນການຕັດສິນໃຈຂອງມະນຸດ, ບ່ອນທີ່ແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນສົມມຸດຕິຖານແລະແຕ່ລະເກມ, ການທົດລອງ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງນັກສມັກເລ່ນແລະຜູ້ນກ້າວຫນ້າບໍ່ແມ່ນຈໍານວນຄວາມຜິດພາດທີ່ພວກເຂົາເຮັດ., ແຕ່ຄວາມສາມາດຂອງເຈົ້າທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກເຂົາເຈົ້າ.
ການອອກກໍາລັງກາຍພາກປະຕິບັດແມ່ນ “ການວິເຄາະກະຈົກ”: ຫຼັງຈາກການທົບທວນຄືນເກມ, ພະຍາຍາມຫຼິ້ນຕໍາແຫນ່ງດຽວກັນກັບເຄື່ອງຈັກຫຼື opponent ໄດ້, ແຕ່ເວລານີ້ໃຊ້ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້. ຖ້າເຈົ້າຄົ້ນພົບວ່າຄວາມຜິດພາດຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ປົກປ້ອງດ້ານທີ່ອ່ອນແອ, ສຸມໃສ່ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານນັ້ນໃນເກມໃນອະນາຄົດ. ການຄ້າງຫ້ອງທີ່ມີສະຕິແມ່ນແມ່ຂອງຄວາມຊໍານານ.
Paradox ຂອງເວລາ: ເປັນຫຍັງການວິເຄາະຫນ້ອຍຈຶ່ງສາມາດມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ
ໃນຍຸກທັນທີ, ຜູ້ຫຼິ້ນຫຼາຍຄົນຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບຂອງການວິເຄາະແຕ່ລະເກມເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງ, ອີ່ມຕົວກັບຂໍ້ມູນໂດຍບໍ່ມີການປຸງແຕ່ງມັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາໃນ neuroscience ແນະນໍາວ່າສະຫມອງຂອງມະນຸດຮັກສາແນວຄວາມຄິດທີ່ດີກວ່າເມື່ອມັນຮຽນຮູ້ມັນ ຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ໄລຍະຫ່າງ. ວິທີການທີ່ມີປະສິດທິພາບກວ່າແມ່ນການອຸທິດ 15-20 ນາທີ ຕໍ່ເກມ, ແຕ່ດ້ວຍເລເຊີໂຟກັສ:
- ກໍານົດເວລາທີ່ສໍາຄັນ: ບໍ່ແມ່ນທຸກເກມສົມຄວນໄດ້ຮັບການວິເຄາະໃນລະດັບດຽວກັນ. ຊອກຫາຈຸດທີ່ການປະເມີນຜົນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຈາກຕໍາແຫນ່ງທີ່ຜູກມັດໄປຫາຜູ້ທີ່ສູນເສຍ).
- ຖາມ “ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າ…?”: ໃຊ້ເຄື່ອງຈັກເພື່ອສຳຫຼວດຕົວແປສຳຮອງ, ແຕ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຄັດລອກຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາ. ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈ ເນື່ອງຈາກວ່າ motor ມັກການເຄື່ອນໄຫວຫນຶ່ງໃນໄລຍະອື່ນ.
- ຂຽນບົດສະຫຼຸບ: ຂຽນປະໂຫຍກທີ່ສະຫຼຸບບົດຮຽນ. ຕົວຢ່າງ: “ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງປິດ, ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງກິດຈະກໍາ tower ຫຼາຍກວ່າວັດສະດຸ”. ການອອກກໍາລັງກາຍນີ້ບັງຄັບໃຫ້ສະຫມອງຂອງເຈົ້າສັງເຄາະຂໍ້ມູນ.
ວິທີການນີ້, ການດົນໃຈໂດຍເຕັກນິກຂອງ chess ໃນບໍລິສັດ, ບ່ອນທີ່ເວລາເປັນຊັບພະຍາກອນທີ່ຫາຍາກ, ພິສູດວ່າຄຸນນະພາບຂອງການວິເຄາະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາປະລິມານ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໂດຍການຈໍາກັດທີ່ໃຊ້ເວລາ, ທ່ານຫຼີກເວັ້ນການ fatigue ມັນສະຫມອງ, ສັດຕູທີ່ງຽບສະຫງົບທີ່ຟັງຄໍາຕັດສິນ.
ການວິເຄາະເປັນການກະທໍາທີ່ສ້າງສັນ: ນອກ ເໜືອ ຈາກເຄື່ອງຈັກ
ເຄື່ອງຈັກຫມາກຮຸກແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງສາມາດເປັນໄມ້ຄ້ອນເທົ້າໄດ້. ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນແມ່ນຂຶ້ນກັບພວກເຂົາສະເພາະ, ສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການ ຈິນຕະນາການ, ເພື່ອຄົ້ນຫາແນວຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຫຼືພັດທະນາແບບຂອງຕົນເອງ. ໝາກຮຸກ, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງມັນ, ມັນເປັນສິນລະປະ, ແລະເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ຕົວຢ່າງທີ່ເປັນຮູບປະທໍາແມ່ນຂອງ Rudolf Spielmann, ລາວ “ສຸດຍອດ romantic” ຂອງ chess, ຜູ້ທີ່ປົກປ້ອງສິ່ງນັ້ນ “ການເສຍສະລະທີ່ດີແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມັນງາມຫຼາຍຈົນບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້”. ວິທີການຂອງທ່ານ, ວິເຄາະໃນ ບົດຄວາມນີ້, ກົງກັນຂ້າມກັບແບບເຢັນແລະການຄິດໄລ່ຂອງຍຸກສະໄຫມ.
ເພື່ອປູກຝັງຄວາມຄິດສ້າງສັນນີ້, ພະຍາຍາມອອກກໍາລັງກາຍຕໍ່ໄປນີ້: ຫຼັງຈາກການວິເຄາະເກມທີ່ມີເຄື່ອງຈັກ, ຖອດປລັກມັນ ແລະຫຼິ້ນຕໍາແຫນ່ງດຽວກັນກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງມະນຸດຫຼືຕໍ່ຕົວທ່ານເອງ, ແຕ່ເວລານີ້ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເຮັດຊ້ໍາການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຄື່ອງຈັກແນະນໍາ. ບັງຄັບຕົວເອງໃຫ້ສຳຫຼວດເສັ້ນທາງທາງເລືອກ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີເຫດຜົນ. ຂະບວນການນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ sharpens intuition ຂອງທ່ານ, ແຕ່ມັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຄົ້ນພົບຂອງທ່ານ ສຽງໝາກຮຸກ, ແບບທີ່ເປັນເອກະລັກນັ້ນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກຄົນອື່ນ.
ສະຫຼຸບ: ກະດານເປັນບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມ
ການວິເຄາະເກມຂອງທ່ານບໍ່ແມ່ນການອອກກໍາລັງກາຍໃນການວິພາກວິຈານຕົນເອງທີ່ເປັນຫມັນ, ແຕ່ການກະທໍາຂອງ ຄວາມຮູ້ຕົນເອງ. ທຸກໆຂໍ້ຜິດພາດ, ທຸກໆຄວາມສໍາເລັດ, ທຸກເວລາຂອງຄວາມສົງໄສຈະເປີດເຜີຍບາງຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີຄິດຂອງເຈົ້າ, ຮູ້ສຶກ ແລະປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍ. ໝາກຮຸກ, ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, ມັນເປັນ ບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມງຽບຂອງມະນຸດ, ຊ່ອງຫວ່າງທີ່ຄຳສັບບໍ່ຈຳເປັນ ແລະການຕັດສິນໃຈສຳຄັນເທົ່ານັ້ນ. ຄວາມຊົງຈໍາ, ຍຸດທະສາດ ແລະຈິດຕະວິທະຍາບໍ່ແມ່ນທັກສະທີ່ໂດດດ່ຽວ; ພວກເຂົາເປັນລັກສະນະດຽວກັນຂອງຈິດໃຈດຽວກັນໃນວິວັດທະນາການຄົງທີ່.
ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານເຮັດສໍາເລັດເກມ, ຢ່າຍື່ນມັນເປັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ງ່າຍດາຍ. ຮັກສາມັນຄືກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ສັກສິດ, ອັນເຕັມທີ່ຂອງສັນຍາລັກແລະຄວາມຫມາຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້. ຖາມຕົວທ່ານເອງ: ເກມນີ້ສອນຫຍັງຂ້ອຍກ່ຽວກັບຕົນເອງ?? ຮູບແບບໃດທີ່ຖືກຊ້ໍາໃນຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ? ຂ້ອຍຈະປ່ຽນຄວາມພ່າຍແພ້ນີ້ເປັນບາດກ້າວຕໍ່ໄປໄດ້ແນວໃດ?. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນ chess, ຄືກັບໃນຊີວິດ, ຄວາມຄືບຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ໄດ້ວັດແທກໃນໄຊຊະນະ, ແຕ່ໃນຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້ຈາກແຕ່ລະການເຄື່ອນໄຫວ, ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຈາກ ຜູ້ ທີ່ ນໍາ ພາ ພວກ ເຮົາ ກັບ checkmate.
