Drekadýr: aðferðir sem ögra mannlegri greind

skák, þessi forni leikur stefnu og eftirvæntingar, Það hefur verið tákn um greind manna um aldir. En, Hvað myndi gerast ef við uppgötvuðum að við erum ekki einu verurnar sem geta skipulagt hreyfingar, sjá fyrir áhættu og framkvæma tækni af nákvæmni? náttúrunni, í óendanlega margbreytileika sínum, býr yfir hegðun sem líkist furðu hreyfingum á skákborði. Allt frá fuglum sem blekkja rándýr sín til prímata sem leysa átök með bandalögum, Dýraríkið sýnir að stefna er ekki eingöngu fyrir menn.

Í þessari grein, Við munum kanna hvernig ýmsar tegundir beita skáklíkum meginreglum í lífsbaráttu sinni.. Við munum greina áþreifanleg dæmi, frá slægð kráka til þolinmæði kolkrabba, fara í gegnum samvinnu úlfa og meðferð prímata. Fyrir utan eina forvitni, Þessi ferð mun leiða í ljós fyrir okkur að stefnumótandi greind er þróunartæki sem gengur yfir tegundir., ögra skynjun okkar á því hvað það þýðir “spila” eins og menn.

Stefna sem björgunartæki

Skák er ekki bara leikur; Það endurspeglar hvernig lifandi verur hafa samskipti við umhverfi sitt. í náttúrunni, stefna er ekki takmörkuð við að færa stykki á borð, heldur að taka ákvarðanir sem hámarka möguleikana á að lifa af. Skýrt dæmi er algeng kráka (Hjarta Hrafns), talinn einn gáfulegasti fugl í heimi. Rannsóknir á vegum háskólans í Cambridge hafa sýnt að þessir fuglar eru færir um að skipuleggja aðgerðir allt að fimm skrefum fram í tímann., færni sem er sambærileg við skákmann sem metur margar hreyfingar áður en stykki færist.

Krákar leysa ekki bara flókin vandamál, en þeir blekkja líka keppinauta sína. Í tilraunum þar sem þeim var gefið mat í viðurvist annarra kráka, sumir einstaklingar létu eins og þeir hefðu ekki áhuga og sneru síðan einir til baka og sóttu verðlaunin. Þessi hegðun, þekktur sem taktísk vonbrigði, Það er svipað og gabb í skák: fórna strax forskoti til að fá meiri langtímaávinning.

Annað heillandi tilfelli er um kolkrabbar, þar sem getu hans til að leysa völundarhús og opna krukkur hefur verið staðfest í mörgum rannsóknum. Í rannsókn sem birt var í tímaritinu Núverandi líffræði, Það kom fram að kolkrabbar geta lært að sigla um flókið umhverfi, að leggja á minnið leiðir og forðast hindranir, eitthvað sem krefst svæðisskipulags svipað því sem þarf til að sjá fyrir hreyfingar andstæðings í skák. Sumir kolkrabbar hafa jafnvel verið skráðir með verkfærum, eins og kókoshnetur eða skeljar, að fela sig og leggja fyrir bráð sína, taktík sem minnir á hugmyndina um miðstýring í skák, þar sem pláss er ráðandi til að takmarka möguleika keppinautarins.

Samvinna og bandalög: félagsskák

Ef einstök skák krefst slægðar, Félagsleg skák - þar sem margir spilarar eiga samskipti - krefst eitthvað enn flóknara.: hæfni til að mynda bandalög og samvinnu. í dýraríkinu, Þessi dýnamík sést greinilega í lobos (Canis lupus). Þessir hundar veiða í pakka eftir samræmdum aðferðum sem minna á liðopnanir og varnir í bréfskák.. Til dæmis, á veiðar, sumir úlfar geta elt bráð að ákveðnum stað á meðan aðrir bíða í launsátri, aðferð sem hámarkar líkurnar á árangri.

Samvinna er ekki bundin við veiðar. Úlfar stofna einnig stigveldi innan hópsins., þar sem hver meðlimur hefur ákveðið hlutverk, svipað og stykki á borði. Alfa, Til dæmis, haga sér eins og konungur: Líf þitt er forgangsverkefni, og restin af pakkanum stillir hreyfingar sínar til að vernda hann. Þessi samfélagsgerð hefur verið rannsökuð af líffræðingum eins og David Mech, hver hefur skjalfest hvernig úlfar leysa innri átök með merki um undirgefni eða yfirráð, forðast bein árekstra sem gætu veikt hópinn.

Enn meira á óvart tilfelli er að simpansar (Pan troglodytes), sem ekki bara vinna saman, en þeir hagræða líka jafnöldrum sínum til að fá kosti. í náttúrunni, Simpansar hafa sést mynda tímabundið bandalög til að steypa ríkjandi leiðtoga af stóli, stefna sem minnir á stöðufórnir í skák, þar sem þú gefur tilefni til að ná áhrifum. Primatologist Jane Goodall lýsti hvernig simpansar í Gombe þjóðgarðinum, í Tansaníu, notað blekkingaraðferðir til að koma í veg fyrir að aðrir hópmeðlimir fái aðgang að verðmætum auðlindum, eins og matur eða pör. Þessi hegðun gefur til kynna háþróaðan skilning á félagslegum tengslum, þar sem hver hreyfing hefur langtímaafleiðingar.

Þolinmæði sem vopn: listin að bíða

í skák, þolinmæði er dyggð. Að vita hvernig á að bíða eftir rétta augnablikinu til að sækja eða verja getur skipt sköpum á milli sigurs og ósigurs. Þessi sami eiginleiki er afgerandi í eðli sínu, þar sem margar tegundir hafa þróað aðferðir sem byggjast á útreiknaðri bið. Hugmyndafræðilegt dæmi er um Nílarkrókódíll (Crocodylus niloticus), sem getur verið hreyfingarlaus tímunum saman, jafnvel dagar, þangað til bráð kemst nógu nálægt. Veiðitækni hans, þekktur sem aðgerðalaus launsátur, er áminning um það, stundum, Besta skrefið er að hreyfa sig ekki..

En þolinmæði er ekki eingöngu fyrir rándýr. Las laufskera maurar (Atta cephalotes) Þeir sýna líka ótrúlega getu til að skipuleggja til langs tíma.. Þessir maurar rækta sveppi í nýlendum sínum, ferli sem krefst margra vikna samræmdrar vinnu. Þeir safna ekki bara laufum, en þeir vinna þá og nota sem undirlag fyrir vöxt sveppa, sem síðar mun þjóna sem matur. Þetta kerfi, rannsakað af líffræðingnum Edward O. Wilson, Það er sambærilegt við skák þar sem sérhver hreyfing - frá uppskeru til gróðursetningar - er hönnuð til að tryggja framtíðarávinning..

Annað athyglisvert dæmi er um vampíru leðurblökur (Desmodus umferð), sem hafa þróað gagnkvæmni stefnu sem kallast gagnkvæmur sjálfræði. Þessar leðurblökur deila blóði með öðrum meðlimum nýlendu sinnar sem hafa ekki náð að nærast, en aðeins með þeim sem hafa reynst traustsins verðir í fortíðinni. Þessi hegðun, skjalfest af Gerald Wilkinson vistfræðingi, krefst háþróaðs félagslegs minnis og getu til að meta áhættu, svipað og hjá skákmanni sem man eftir hreyfingum andstæðings síns og lagar stefnu sína í samræmi við það.

Blekkingar og meðferð: dýraspilið

í skák, blekking er öflugt tæki. Að fórna stykki til að ná forskoti í stöðu eða trufla andstæðinginn með rangri hreyfingu getur breytt gangi leiksins.. í náttúrunni, blekking er jafn algeng og háþróuð. Merkilegt mál er að af lyrafugl (Menura novaehollandiae), sem líkir eftir hljóðum annarra dýra, eins og söngur annarra fugla eða jafnvel hávaði frá myndavél, til að afvegaleiða hugsanlega rándýr eða keppinauta. Þessi hegðun, þekktur sem raddhermi, Það er tegund af fjárhættuspili.: fuglinn “fórn” ekta söngur þinn til að kaupa tíma eða rugla andstæðinginn.

Prímatar eru líka meistarar í blekkingum. Los capuchin öpum (Capuchin laukur), Til dæmis, hefur sést láta í té fáfræði þegar hópfélagi finnur mat. Í rannsókn sem gerð var af háskólanum í Kaliforníu, Það var sýnt fram á að þessir apar senda stundum frá sér falskar viðvörun til að afvegaleiða aðra og halda matnum.. Þessi tegund af meðferð krefst skilnings á fyrirætlunum annarra., hæfileiki sem vísindamenn kalla hugarkenningu, og það er grundvallaratriði bæði í skák og félagslífi.

En kannski er öfgafyllsta dæmið um blekkingar í náttúrunni hermir kolkrabbar (Thaumoctopus mimicus). Þessir cephalopods breyta ekki aðeins um lit til að fela sig, en þeir líkja líka eftir lögun og hegðun annarra sjávartegunda, eins og sjóormar eða flatfiskar, til að forðast rándýr eða nálgast bráð. Í rannsókn sem birt var í tímaritinu Fundargerðir Royal Society B, Það var skjalfest hvernig hermi kolkrabbi tók á sig útlit ljónsfisks til að hræða aðra fiska og ráðast síðan á þá. Þessi hæfileiki til að aðlagast taktískt er sambærilegur við skákmann sem skiptir um stefnu í miðjum leik., koma andstæðingnum á óvart með óvæntri hreyfingu.

Ályktanir: stefnumótandi greind sem þróunararfleið

Kanna stefnumótandi hegðun í dýraríkinu, Það er ljóst að skák er ekki einkauppfinning manna, en birtingarmynd algildra meginreglna sem stjórna lifun. Frá krákuáætlun til úlfasamvinnu, fara í gegnum þolinmæði krókódíla og blekkingar kolkrabba, Náttúran sýnir okkur að stefnumótandi greind er þróunarverkfæri sem gengur yfir tegundir.

Þessi dæmi ögra ekki aðeins skynjun okkar á greind dýra, en þau bjóða okkur líka að velta fyrir okkur eigin sambandi við umhverfið.. Ef dýr eru fær um að sjá fyrir, vinna og blekkja af slíkri nákvæmni, það sem gerir okkur sannarlega einstök? Kannski er svarið ekki í hæfileikanum til að tefla, en í hæfni okkar til að þekkja og læra af þeim aðferðum sem náttúran hefur fullkomnað í gegnum milljónir ára.

Að lokum, þessa ferð í gegn “náttúrulega skák” minnir okkur á að stefna er ekki lúxus, en nauðsyn. Hvort sem er á bretti eða á savannanum, Lífið verðlaunar þá sem kunna að hugsa nokkur skref fram í tímann. Og í þeim skilningi, menn eru ekki svo ólíkir krákum, úlfa eða kolkrabba: Við erum allir leikmenn í hinum frábæra leik að lifa af.