Kin hûnen skaakspul? Wittenskip antwurden

Hawwe jo oait sjoen hoe't in hûn stikken op in skaakboerd ferpleatst en jo ôffrege oft hy it spul echt begrypt?? It idee fan in hûn dy't skaak spilet kin lykje as wat út in science fiction-film., mar wittenskip en etology (de stúdzje fan diergedrach) hawwe ferkend de grinzen fan bist yntelliginsje yn taken dy't, tradisjoneel, Se wurde beskôge eksklusyf foar minsken. Hoewol't skaken is in spultsje fan komplekse strategy dat fereasket planning, ûnthâld en abstrakte tinken, Guon bisten hawwe ferrassende kognitive kapasiteiten oantoand. Yn dit artikel, Wy sille analysearje as in hûn koe leare om skaken te spyljen, Hokker mooglikheden soene jo moatte ûntwikkelje en hokker echte foarbylden besteane fan bisten dy't ferlykbere feats hawwe berikt?. Wy sille ek de biologyske en neurologyske grinzen ûndersykje dy't in hûn kinne foarkomme om dit spultsje te behearskjen., lykas trainingstechniken dy't jo tichter by dit doel bringe kinne. Op it lêst, Wy sille reflektearje oer wat dit ús fertelt oer dierlike yntelliginsje en de foaroardielen dy't wy hawwe oer de mooglikheden fan oare soarten.

Canine yntelliginsje en syn kognitive grinzen

Om te bepalen oft in hûn skaken leare kin, Wy moatte earst begripe hokker soarte fan yntelliginsje dizze bisten hawwe. Hûnen binne bekend om har assosjatyf learfeardigens, dat wol sizze, kin aksjes relatearje oan gefolgen (hoe om te sitten om in traktaasje te ûntfangen). Lykwols, Skaken fereasket in nivo fan abstrakt tinken en planning dat fierder giet as ienfâldige assosjaasjes.. Stúdzjes yn ferlykjende neurowittenskip hawwe oantoand dat hûnen in minder ûntwikkele prefrontale cortex hawwe as primaten, wat jo fermogen beheint om komplekse problemen op te lossen of takomstige bewegingen te antisipearjen.

Dochs, hûnen útblinke yn oare kognitive gebieten. Bygelyks, Se binne saakkundigen yn it lêzen fan minsklike sosjale sinjalen, lykas gebaren of blikken, eat dat sels sjimpansees muoite hawwe. Se hawwe ek in opmerklik lange-termyn ûnthâld., benammen as it giet om it ûnthâlden fan rûtes of minsken. Mar is dit genôch om skaken te spyljen? It antwurd is nee, alteast net yn tradisjonele sin. Skaken fereasket in begryp fan abstrakte regels, de mooglikheid om meardere mooglikheden te evaluearjen en de mooglikheid om strategyen yn echte tiid oan te passen, feardichheden dy't, oant no ta, binne net spontaan waarnommen yn hûnen.

In stúdzje publisearre yn it tydskrift Animal Cognition yn 2017 analysearre hûnen 'fermogen om problemen op te lossen dy't plannen nedich binne. De resultaten lieten dat sjen, hoewol se sekwinsjes fan aksjes koene leare om in beleanning te krijen, Se wiene net yn steat om de gefolgen fan har bewegingen fierder as in pear stappen te antisipearjen.. Dit suggerearret dat, hoewol't hûnen kinne leare patroanen, se misse de kognitive fleksibiliteit dy't nedich is foar in spultsje as skaken.

Dieren dy't de ferwachtings hawwe taret: echte gefallen

Nettsjinsteande kognitive beheiningen fan hûnen, Oare bisten hawwe oantoand kapasiteiten dat, earst, Se waarden leaud eksklusyf te wêzen foar minsken. Dizze gefallen helpe ús te begripen hoe fier yntelliginsje fan bisten kin gean en hokker faktoaren it makliker meitsje kinne foar in hûn om skaken te learen..

Ien fan de bekendste foarbylden is dat fan de sjimpansee. Sultan, studearre troch psycholooch Wolfgang Köhler yn 'e jierren '70. 1920. Sultan wie by steat om te lossen komplekse problemen, hoe't jo doazen stapelje om in banaan te berikken dy't fan it plafond hinget, demonstrearje rudimentêre planning fermogen. Hoewol dit net skaken is, It docht bliken dat guon primaten gefolgen kinne antisipearje en har gedrach oanpasse op basis fan in doel..

In oar opfallend gefal is dat fan 'e papegaai Alex, oplaat troch wittenskipper Irene Pepperberg. Alex koe net allinich kleuren identifisearje, foarmen en materialen, mar ek begrepen abstrakte begripen lykas “lyk” o “ferskillend”. Hoewol't er net skake, harren fermogen om te begripen regels en tapassen se yn nije konteksten suggerearret dat, mei goede training, guon bisten koenen benaderje strategy games.

Yn 'e canine wrâld, It tichtste gefal is dat fan 'e border collie Chaser, dy't learde de nammen fan mear as 1.000 objekten en koe se klassifisearje troch kategoryen. Hoewol dit net betsjuttet begryp fan abstrakte regels, docht bliken útsûnderlik ûnthâld en learfeardigens. As in hûn kin ûnthâlde tûzenen wurden, kinne jo skaakbewegingen ûnthâlde? It antwurd is ja, Mar dat betsjut net dat ik it spultsje begryp..

Dizze foarbylden litte dat sjen, hoewol't hûnen binne net natuerlik ynrjochte foar skaken, Guon bisten mei superieure kognitive kapasiteiten hawwe prestaasjes berikt dy't earder as ûnmooglik beskôge wurde. Dit iepenet de doar nei de mooglikheid dat, mei ekstreem spesjalisearre training, in hûn koe leare om stikken op in boerd te ferpleatsen troch basisregels te folgjen.

De training: Kin in hûn de regels fan skaken leare?

As wy akseptearje dat in hûn kin net begripe chess spontaan, De folgjende fraach is oft ik it leare koe troch training.. Om dit te beantwurdzjen, Wy moatte analysearje hoe't bisten komplekse taken wurde leard en hokker techniken kinne wurde tapast yn dit gefal.

De meast effektive metoade foar it oplieden fan bisten yn ûnnatuerlike taken is operative kondysje, ûntwikkele troch B.F.. Skinner. Dizze oanpak is basearre op it beleanjen fan spesifike gedrach oant it bist har assosjearret mei in positive konsekwinsje.. Bygelyks, In hûn kin leare om op in knop mei syn poat te drukken as er elke kear in traktaasje krijt.. Lykwols, Skaken fereasket in sekwinsje fan bewegingen dy't net altyd in direkte beleanning hawwe, wat komplisearret training.

In alternative oanpak is imitaasje learen, dêr't it bist observearret en replicates it gedrach fan in minske. Hûnen binne benammen goed yn dit., lykas oantoand troch stúdzjes oer syn fermogen om minsklike aksjes te imitearjen. Lykwols, Skaken omfettet in searje strategyske besluten dy't net maklik neimakke wurde kinne. Bygelyks, in hûn koe leare om in pion foarút te setten, mar ik soe net begripe wêrom't dy beweging better is as in oare yn in bepaalde kontekst.

Foar in hûn “toanielstik” oan skaken, training soe moatte wurde ferdield yn stadia:

• Feriening fan dielen mei aksjes: De hûn soe leare elk stik te werkennen en it te assosjearjen mei in spesifike beweging (Bygelyks, oanreitsje in pion mei jo poat om it foarút te bewegen).
• Beweging sequencing: De hûn soe in searje fan foarôf fêststelde bewegingen ûnthâlde, lykas yn in skript, sûnder de strategyske betsjutting te begripen.
• Reaksje op eksterne stimulâns: De hûn koe leare te reagearjen op bepaalde bewegingen fan de tsjinstanner, mar altyd binnen in beheind en pre-trained repertoire.

In eksperimint útfierd troch de psycholooch Stanley Coren liet sjen dat hûnen kinne leare om sekwinsjes fan maksimaal fiif stappen te folgjen as se traine mei positive fersterking. Lykwols, Dit is heul fier fan 'e fleksibiliteit en oanpassingsfermogen dy't skaken fereasket.. Neist, de training soe ekstreem lang wêze en easkje konstante tawijing, wat pear eigners koenen ûnderhâlde.

Gearfetsjend, in hûn koe leare te ferpleatsen stikken op in boerd nei oanlieding fan in skript, mar ik soe net begripe it spul sels. It soe lykje op in robot programmearre om skaak te spyljen sûnder bewustwêzen fan wat it docht..

De biologyske grinzen: wêrom hûnen binne net makke foar skaken?

Beyond kognitive en training beheinings, Der binne biologyske barriêres dy't it hast ûnmooglik meitsje foar in hûn om op in sinfolle manier skaken te spyljen.. Dizze barriêres binne relatearre oan de struktuer fan jo harsens, jo belibbing fan 'e wrâld en jo yntrinsike motivaasje.

As earste, hûnen misse wat neuroscientists neame teory fan geast, dat wol sizze, de mooglikheid om yntinsjes oan te jaan, leauwen of kennis oan oaren. yn skaak, Dit is krúsjaal om de bewegingen fan de tsjinstanner te antisipearjen. Minsken ûntwikkelje dit fermogen om de leeftyd fan fjouwer., mar der is gjin bewiis dat hûnen it besit. Gjin teory fan geast, in hûn koe net begripe dat syn tsjinstanner syn keninginne besiket te fangen of syn kening te beskermjen.

Op it twadde plak, hûnen hawwe in beheinde tiid waarnimming. Stúdzjes hawwe oantoand dat jo fermogen om foarút te plannen net mear as in pear minuten giet. skaken, ynstee, fereasket tinken oer moves dy't sil hawwe gefolgen ferskate toanielstikken letter. Bygelyks, It offerjen fan in pion by beweging fiif om in foardiel te krijen by move fyftjin is iets dat in hûn net koe begripe..

Neist, hûnen hawwe net ien yntrinsike motivaasje om abstrakte problemen op te lossen. Oars as minsken, dat wy genietsje fan yntellektuele útdagings foar it ienfâldige wille om se te oerwinnen, hûnen hannelje primêr foar taastbere beleannings (iten, petting) of om straf te foarkommen. Dit betsjut dat, Ek al koe in hûn leare stikken te ferpleatsen, Ik soe hawwe gjin belangstelling foar “winst” it spul, mar allinnich yn it heljen fan de beleanning ferbûn mei bepaalde bewegings.

Úteinlik, de harsens struktuer fan hûnen wurdt optimalisearre foar oare funksjes. Jo prefrontale cortex, ferantwurdlik foar abstrakt tinken en planning, It is folle minder ûntwikkele as dat fan primaten. Ynstee, jo harsensgebieten relatearre oan geur, romtlik ûnthâld en sosjale ynteraksje binne tige spesjalisearre. Dit ferklearret wêrom't hûnen poerbêste trackers of begelieders binne., mar net goede strategen.

Dizze biologyske beheiningen betsjutte net dat hûnen binne “gek”, Mar har yntelliginsje is oanpast oan in ekologyske niche oars as ús.. Wylst minsken evoluearre om te jagen yn groepen, meitsje ark en oplosse komplekse problemen, hûnen evoluearre om mei ús gear te wurkjen, detect proai en navigearje sosjale omjouwings. skaken, yn dizze sin, It is in minsklik kultureel produkt dat gjin ekwivalint hat yn 'e hûnewrâld..

Finale gedachten: Wat seit dit ús oer dierlike yntelliginsje??

De fraach oft in hûn skaken leare kin is net allinnich in oefening yn nijsgjirrigens., mar in finster yn hoe't wy begripe yntelliginsje yn oare soarten. Troch dit artikel, dat ha wy sjoen, hoewol hûnen net biologysk ynrjochte binne om skaken te behearskjen, Guon bisten hawwe kognitive kapasiteiten oantoand dy't ús ferwachtingen útdaagje. Dit liedt ús om te reflektearjen oer de foaroardielen dy't wy hawwe by it evaluearjen fan dierlike yntelliginsje en hoe't wy sukses mjitte yn learen..

As earste, It is wichtich om te erkennen dat yntelliginsje gjin ienheidsbegrip is, mar nimt ferskillende foarmen oan ôfhinklik fan de soarte. In hûn kin skaken net begripe, mar hy kin ús emoasjes lêze, antisipearje ús aksjes en kommunisearje mei ús op manieren dat gjin oar bist kin. Dit suggerearret dat, ynstee fan it fergelykjen fan bisten mei minsken, wy moatte har kapasiteiten wurdearje yn 'e kontekst fan har eigen evolúsje en behoeften.

Op it twadde plak, de gefallen fan bisten lykas Sultan, Alex of Chaser lit ús dat sjen, mei goede training, guon soarten kinne barriêres oerwinne dy't earder as ûnoerwinlik beskôge waarden. Dit ropt etyske fragen op oer hoe fier wy diertraining moatte nimme.. Is it earlik om in hûn troch in lang, repetitive learproses te setten gewoan om te bewizen dat it stikken op in boerd kin ferpleatse?? wierskynlik net, benammen as it bist der gjin echt foardiel fan hat.

Úteinlik, Dit ûnderwerp noeget ús út om te freegjen wat wy beskôgje “yntelligint”. Skaken is in spultsje dat logika wurdearret, planning en abstraksje, Mar der binne oare foarmen fan yntelliginsje like weardefol.. In hûn dy't in bline liede kin, detecting in sykte of it rêden fan libbens yn need situaasjes is demonstrearjen praktyske yntelliginsje dat, op in protte manieren, is brûkber as de mooglikheid om te spyljen skaken.

Ta beslút, hoewol in hûn kin net leare te spyljen skaken yn 'e tradisjonele sin, It ûndersykjen fan dizze mooglikheid helpt ús de grinzen en mooglikheden fan dierlike yntelliginsje better te begripen.. Mear dan in definityf antwurd, Dizze oefening herinnert ús dat yntelliginsje ferskaat is, kontekstuele y, boppe alles, oanpast oan 'e behoeften fan elke soarte. Ynstee fan op syk nei refleksjes fan ús eigen yntelliginsje by hûnen, wy moatte se wurdearje foar wat se binne: trouwe maten mei unike kapasiteiten dy't, yn in protte gefallen, fier boppe ús.